Pourquoi la FIFA condamne tous les arbitres ?

• Tweet
• Email

Nous l’attendions avec impatience. Ca y est, réjouissez-vous, la première grosse erreur d’arbitrage pendant ce Mondial est là. Ce beau but refusé à Franck Lampard lors d’Angleterre / Allemagne. Vous savez que PKFoot n’est pas partisan de la vidéo, mais pas non plus partisan de la FIFA qui, en refusant de venir en aide aux arbitres par un quelconque moyen, commet une non assistance à personne en danger passible de 5 ans d’emprisonnement et 750 000 euros d’amende. Blatter en prison !

Si vous êtes solidaires, tous les commentaires de cet article formeront une pétition commune à adresser à la FIFA. En recommandé svp.

Tous les week-ends, des arbitres se font défoncer la gueule par des joueurs/dirigeants/accompagnateurs frustrés de voir une décision arbitrale litigieuse condamner leur maintien. Les arbitres ne font qu’appliquer un réglement vieux comme le monde et à des années lumière des réalités d’un football qui va plus vite qu’une idée dans leur cerveau de vieux psycho-rigides.

Pour cela, il faudrait les poursuivre en justice. Et tous les envoyer au trou jusqu’à la Coupe du Monde 2010, pour le principe. Alors oui au renouveau du football (pas forcément par la vidéo) et non à cet anti-conformisme primaire !

Art. 223-6

Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l’intégrité corporelle de la personne s’abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende.

Sera puni des mêmes peines quiconque s’abstient volontairement de porter à une personne en péril l’assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.