La décision de la Cour supérieure de justice sportive (STJD) de sanctionner le sport pour l’attaque du bus Fortaleza, le 22, a été discuté davantage pour sa nature que pour ce qu’il représente réellement. L’entrée du tribunal sur le territoire de la punition sportive semble être un sujet digne de positions passionnées, à en juger par les expressions effervescentes de ceux qui doivent s’imaginer vivre dans une société vertueuse au point de permettre à chacun de choisir comment traiter un de plus cas comme celui-ci.
Jusqu’à ce vendredi (15), lorsque les autorités de Pernambouc ont annoncé les premières arrestations des personnes impliquées dans l’attaque, le tollé contre la peine de huit matchs à huis clos imposée au Sport ne concernait pas la condamnation elle-même, mais le fait que les auteurs de le délit est en liberté et, selon une communication officielle du président du club du Ceará, « se moque du STJD ». Pour renforcer l’argument, certains se sont crus capables d’affirmer que « les punitions sportives ne servent à rien », éliminant ainsi tout champ valable de débat.
Or, si nous pouvions identifier, juger, arrêter et maintenir en prison ceux qui commettent des actes de violence liés au football, il est scandaleusement évident que nous n’aurions pas atteint la sauvagerie d’une tentative d’assassinat comme celle de Recife. L’escalade d’épisodes effrayants dans différentes parties du pays, avec des niveaux de danger croissants et des objectifs atteints, est longue et généreuse en détail pour montrer que nous ne le sommes pas, de sorte que le tapage pour punir les coupables – quelque chose que personne n’a raison l’esprit peut être en désaccord – ne devrait pas être un drapeau qui exclut d’autres sanctions de la conversation. Nos défauts ne nous donnent pas droit à ce luxe.
Le fait est que la sanction appliquée au Sport, à partir du moment où le STJD a compris la nécessité de franchir la ligne et de pénaliser le club sur le plan sportif, est sans rapport avec son objectif. Avec une certaine exagération, il s’agit presque d’une demande officielle du tribunal pour qu’un crime de cette nature se reproduise. Non pas parce que les criminels rient, mais parce que la décision ne change absolument rien à l’agenda du football au Brésil et ne commence donc même pas à remplir son rôle. Comme tout autre club le ferait à sa place – car les clubs ne se perçoivent pas comme faisant partie du problème – Sport a réagi avec indignation et obtiendra très probablement gain de cause dans son appel devant le Tribunal plénier, ce qui nous ramènera au point de départ.
Si la justice sportive préférait l’action sous les projecteurs, les sanctions infligées aux clubs pour des événements tels que l’embuscade contre le bus de Fortaleza seraient drastiques, éducatives et, au fil du temps, rares. Ces mesures existent pour éviter des drames dans des contextes où la violence est hors de contrôle, une situation observée dans le pays depuis suffisamment longtemps pour ne plus appeler les autorités à faire leur devoir. Le football est un portrait de la société dans les problèmes qui la touchent et dans ceux qu’elle crée, ne reconnaît pas et refuse de résoudre. Le dernier exemple a eu lieu à São Paulo, où la suspension des joueurs a été remplacée par une vidéo qui banalise les excuses et les amendes qui rapporteront de l’argent à la fédération, qui abrite le tribunal où la plaisanterie est devenue une condamnation.
