président de BarceloneJoan Laporta a présenté ce lundi (17) un rapport rédigé par un bureau indépendant pour réfuter les points de la plainte acceptée par la justice espagnole, qui enquête sur des accusations de corruption impliquant des arbitres.
Les procureurs espagnols ont porté plainte contre le club catalan début mars à la suite de la divulgation de paiements de l’ordre de 7 millions d’euros effectués entre 2001 et 2018 à José Maria Enriquez Negreiraancien vice-président du comité d’arbitrage.
Sandro Rosell et Josep Maria Bartomeu, anciens présidents de Barcelone, Oscar Grau et Alber Soler, anciens dirigeants du club, sont également répertoriés comme accusés dans l’affaire. Tous sont accusés de corruption dans le sport, de corruption dans les affaires, de fausse administration et de falsification de documents commerciaux.
« J’ai des informations que je n’avais pas auparavant. Je vais commencer par cette déclaration brutale : Barcelone n’a jamais pris aucune mesure ayant pour objectif ou intention ultime de changer la compétition pour obtenir un avantage », a déclaré Laporta.
« Une autre question sera tranchée par le tribunal. Il y a des particuliers et des entités privées en dehors du club, ce qui est essentiel. Certaines personnes ont peut-être profité de ce contexte pour se livrer à des comportements irréguliers dans leur propre intérêt. Si tel est le cas, Barcelone défendrait l’honneur du club. Nous voulons qu’il soit étudié jusqu’au bout. Barcelone serait victime de cette situation ».
« Barcelone serait une victime et non responsable de tout crime. Il est important de déclarer. Au sein du Parquet, il semble également qu’ils travaillent dans ce sens. Le club serait victime. Depuis 2016, Barcelone dispose d’un département Compliance. Ce que je crois, c’est que ces professionnels ont fait leur travail. Ce département cherche à détecter d’éventuels comportements irréguliers au sein de l’entité. Au cours de ma présidence, nous avons renforcé ce domaine selon les lignes établies par la jurisprudence la plus récente ».
Après une première présentation, Laporta a présenté des parties du rapport préliminaire préparé par un bureau indépendant.
« Selon les faits analysés, aucune conduite ayant une pertinence pénale liée au crime de corruption sportive n’a été identifiée, ni d’indications d’affectation au fair-play de la compétition, ni de critères donnés pour étudier les modalités pénales liées à la corruption », a déclaré Joan Laporta. ce lundi. équitable.
«En ce qui concerne le paiement effectué aux entreprises et aux personnes enquêtées, il s’agit de services de conseil sportif courants dans le secteur du sport professionnel. Il existe des preuves de la prestation de services, de leur approbation et de leur évaluation selon les critères du domaine sportif. Il existe une documentation des factures et des paiements, sous réserve de l’approbation documentaire et de la réception de la prestation ».
« Il y a un service documenté. Cette documentation donne lieu à l’élaboration de quelques factures détaillées, payées par le club aux entreprises qui ont fourni ce service. Ces factures sont enregistrées et ont fait l’objet des contrôles fiscaux correspondants. Ils ont été accrédités et audités par des sociétés telles que KPMG ».
« Le montant varie en fonction du nombre d’offres analysées. La contrepartie aurait pu être convenue annuellement et facturée mensuellement avec des écarts ».
Joan Laporta a affirmé que ces paiements concernaient des « rapports techniques sur les arbitres » et a nié que le club ait « acheté des arbitres ou de l’influence ».
Cependant, dans l’acte d’accusation présenté, les procureurs ont accusé Rosell et Bartomeu d’avoir conclu un accord avec Negreira dans lequel «il mènerait des actions visant à favoriser Barcelone dans la prise de décision des arbitres lors des matchs joués par le club et, par conséquent, dans le résultats des concours ».
Sommaire :
Parcours collision avec le président de LaLiga
L' »affaire Negreira » a encore intensifié les relations tendues entre Barcelone et le président de la Liga Javier Tebas. Le dirigeant a encouragé les critiques acerbes du club catalan depuis que la plainte a été acceptée par la justice espagnole.
En réponse, le Barça a même demandé la démission du directeur après que le journal L’avant-garde publier un rapport dans lequel il accuse Tebas d’avoir envoyé un document contenant de « fausses preuves » au parquet espagnol sur l’implication de deux ex-présidents culés (Josep Maria Bartomeu et Sandro Rosell) dans le scandale de « l’affaire Negreira ».
« C’est un exercice d’hypocrisie et de manque de professionnalisme », a déclaré Laporta à propos de la conduite adoptée par le dirigeant depuis que l’affaire a été révélée. « Un président de LaLiga n’est pas dans le cadre de ses devoirs d’agir comme il agit. Il a participé à un lynchage public sans être jugé. Cela me semble inapproprié. »
« Si je parle de Tebas, c’est parce qu’en tant que président, il se comporte de manière irresponsable. Il essaie de nuire à la réputation de Barcelone. Il a une série d’actions constantes qui se réfèrent à de fausses hypothèses. Tebas s’est chargé d’ajouter de l’huile sur le feu et a essayé d’ajouter l’UEFA à ce lynchage ».
« Au début, il [Aleksander Ceferin, presidente da Uefa] fait des déclarations, mais agit maintenant de manière responsable. Il n’est pas tombé dans le piège de Tebas », a déclaré Laporta, qui n’a pas exclu des mesures judiciaires contre le président de LaLiga.
« Notre service juridique a déjà agi contre des personnes qui ont nui à la réputation du club. Chaque fois que quelqu’un va trop loin et l’interprète de manière biaisée, nous sommes obligés de défendre la réputation et l’honneur de Barcelone. Nous réservons nos actions aux instigateurs. Les avocats calculent déjà des montants qui peuvent être astronomiques. Prendre une mesure aussi sérieuse à la légère… En tant que membre du conseil d’administration, nous ne permettrons à personne d’essayer de salir ou d’insulter notre club.
Les prochains matchs de Barcelone :
-
Atletico Madrid (C) – 23/04, à 11h15 – LaLiga
-
Raie de Vallecano (F) – 26/04, à 17h – LaLiga
-
Réal Bétis (B) – 29/04, à 16h – LaLiga
