En participation à balle du tempsOui ESPNle président de Guilde, Alberto Guerraa commenté le récent affrontement en Balance parmi les présidents de palmiers, Leïla Pereirae Flamengo, Rodolfo Lacy.
Selon Guerra, il a « hérité » de son club déjà au sein de l’entité, puisque le précédent représentant, Romildo Bolzan Jr., avait rejoint le groupe. Pourtant, l’actuel président tricolore a approuvé les décisions prises lors des dernières rencontres de championnat.
« Quand nous avons pris (le pouvoir), Grêmio était déjà en Balance. Et je pense que c’est une décision avec laquelle je suis d’accord », a-t-il assuré.
« Il existait déjà (dans Libra) une feuille de calcul pour répartir les revenus. Au cours de ces quatre, cinq mois de gestion, nous avons eu deux réunions Libra, au cours desquelles dans l’une d’elles, nous avons réussi à changer à l’unanimité toute la division. C’était beaucoup plus juste que ça était dans le premier », a-t-il souligné.
Par la suite, Guerra a parlé de l’interview difficile de Leila, qui, le 14 avril, a parlé de la « superbeté » de Flamengo, a déclaré que Rubro-Negro « ne joue pas seul » au Brésil et s’est même moquée de l’équipe de Rio de Janeiro, disant qu’elle jouera avec Real Madrid en Europe.
Sincère, le représentant de Grêmio a déclaré que la manifestation de la femme d’affaires lui causait une étrangeté.
« Dans les réunions (Balance), le traitement se fait à un niveau élevé. La seule blague qui s’est produite était : avant l’interview de Leila, il y avait un article sur une éventuelle querelle entre Leila et Landim, lors d’une réunion le 14 février, que j’ai était présent. C’était plutôt une plaisanterie, tout le monde riait et il s’agissait d’unanimité, pas de division. Je ne sais pas s’il y avait quelque chose de privé entre eux qui aurait pu décréter cette manifestation », a-t-il souligné.
« Dans le football, contrairement à d’autres entreprises, nous avons le public, et nous l’utilisons souvent pour satisfaire notre public. [Leila jogou para torcida?] Je ne sais pas, mais je peux dire que tous les clubs ont beaucoup donné pour que Libra atteigne cette division. Je dirais que tout le monde est satisfait de cette division. Le mieux est l’ennemi du bien. Si ce n’est pas génial, c’est très bien, beaucoup plus proche de ce qui serait plus juste », a-t-il poursuivi.
« Nous devons reconnaître que si Flamengo sortait et négociait ses droits de télévision seul, il obtiendrait peut-être plus qu’il n’obtient en Balance. Si Flamengo est là, il a renoncé à des droits, à certains revenus, mais il a également demandé que d’autres à conserver un moment. Et tout le monde était d’accord à l’unanimité. Donc je n’ai pas compris grand-chose au ton de Leila », a-t-il ajouté.
Sur l’éventuelle révocation de la clause d’unanimité, qui est la demande de plusieurs clubs de la Balance, Guerra a également ouvert le jeu.
« Le seul (sujet) qui soit encore débattu en interne, ce que j’ai l’habitude de dire est un sujet secondaire, pour moi, l’unanimité ne me dérange pas. Je ne manquerais pas de signer Balance en raison de la question de l’unanimité », a-t-il garanti.
« La clause d’unanimité ne profite pas seulement à Flamengo. Elle peut même causer des dommages à ceux qui veulent changer quelque chose plus tard. première liguequi ne considéraient pas les droits de diffusion depuis l’étranger, à l’époque petits, ont décidé d’être les mêmes pour tout le monde, et aujourd’hui les grands clubs qui réclamaient aujourd’hui l’unanimité sont incapables de changer », a-t-il soutenu.
Sommaire :
« La guerre des récits »
Dans l’entretien avec balle du tempsAlberto Guerra a également commenté la « guerre des récits » des présidents de club sur les questions impliquant une ligue unifiée dans le football national.
« On sait que les récits sont différents de la réalité. Ce que j’ai constaté et même à ma grande surprise, c’est un haut niveau de négociations au sein de la Balance, il est difficile de faire l’unanimité sur plusieurs sujets, mais là, je dirais que dans la plupart des cas questions, est traité à un niveau élevé, nous sommes tous d’accord », a-t-il noté.
« Les questions qui sont posées sur la table, quelle que soit la Liga Forte Futebol ou la Balance, ce sont les mêmes. Les questions que se posent l’Inter, Fluminense, l’Atlético-MG et Fortaleza… C’étaient les mêmes questions que Grêmio, Botafogo, Cruzeiro et Vasco avaient. Ce que nous avons choisi était de discuter au sein de la ligue et non à l’extérieur. Cela ne signifie pas que Forte n’a pas eu de travail, y compris un travail important, pour tendre la corde dans certains domaines, afin que nous puissions atteindre dans cette nouvelle feuille de travail afin que dans le futur… », a poursuivi.
« La différence, c’est que l’Inter, comme d’autres clubs, a choisi de discuter de l’extérieur, disons, au sein de deux groupes. Et nous avons opté au sein de Libra, pour mener cette discussion entre nos pairs. La guerre des récits, ce que je ne pense pas être cool, ne contribue pas. Ce n’est pas seulement au sein de la Balance », a-t-il déclaré.
« Encore une fois : c’est ce jeu-là pour les fans. Ce n’est pas seulement Leila dans ce cas, si c’est le cas. C’est d’autres présidents, et ça n’y contribue pas. Mais j’ai plutôt bon espoir », a-t-il conclu.
