Les clubs de Premier League ont convenu collectivement de retirer le parrainage de jeu de l’avant de leurs maillots de match d’ici la fin de la saison 2025-26.
Cependant, après la date limite, les clubs pourront toujours continuer à présenter des marques de jeux d’argent dans des domaines tels que les manches de chemise et la publicité LED.
Et les clubs seront autorisés à conclure de nouvelles offres de maillot avant la date limite.
Huit clubs de premier plan ont des sociétés de jeu sur le devant de leur chemise, d’une valeur estimée à 60 millions d’euros par an.
L’annonce fait suite à une consultation entre la ligue, ses clubs et le Département du numérique, de la culture, des médias et des sports (DCMS) dans le cadre de l’examen en cours par le gouvernement de la législation actuelle sur les jeux de hasard.
Cette décision verra la Premier League devenir la première ligue sportive du Royaume-Uni à prendre volontairement une telle mesure afin de réduire la publicité sur les jeux d’argent.
- Jeux d’argent : le gouvernement devrait renforcer la réglementation sur le secteur
- « Aucun plan » pour l’interdiction de la SPFL sur les sponsors de jeux d’argent
- Écoutez – Le podcast du Sports Desk : Est-il temps que le football coupe les ponts avec les jeux d’argent ?
La ligue travaille également avec d’autres sports à l’élaboration d’un nouveau code de parrainage responsable du jeu.
On ne s’attendait pas à ce que le gouvernement propose d’interdire le parrainage des jeux d’argent, le plan étant que la Premier League accepte volontairement un changement.
Les réformes de la loi sur les jeux de hasard de 2005 ont été largement d’accord par l’ancien Premier ministre Boris Johnson avant sa démission en juillet dernier, entraînant une retard dans un livre blanc sur le jeu en cours de publication.
Jeudi, Lucy Frazer, qui a été nommée secrétaire d’État à la Culture, aux Médias et aux Sports en février, a déclaré qu’elle « salue la décision de la Premier League ».
« La grande majorité des adultes jouent en toute sécurité, mais nous devons reconnaître que les footballeurs sont des modèles qui ont une énorme influence sur les jeunes », a-t-elle ajouté.
« Nous voulons travailler avec des institutions comme la Premier League pour faire ce qu’il faut pour les jeunes fans. Nous présenterons bientôt un livre blanc sur le jeu pour mettre à jour les protections des parieurs et garantir que ceux qui risquent de souffrir de jeux d’argent et de dépendance sont protégés. »
Sommaire :
Quel est l’arrière-plan ?
Un porte-parole de DCMS a déclaré à BBC Sport en mai dernier qu’ils entreprenaient « l’examen le plus complet des lois sur les jeux d’argent en 15 ans pour s’assurer qu’elles sont adaptées à l’ère numérique ».
Les militants pour une interdiction plus large affirment que le parrainage des jeux d’argent dans le football a normalisé l’industrie et qu’une réglementation plus stricte est nécessaire pour protéger les enfants et les autres groupes vulnérables.
Le Betting and Gambling Council, qui représente l’industrie, a déclaré que la « majorité écrasante » des 22,5 millions de personnes au Royaume-Uni qui parient chaque mois, le font « de manière sûre et responsable ».
Il a ajouté que « le taux de jeu problématique reste faible selon les normes internationales à 0,3% de la population adulte du Royaume-Uni – contre 0,4% l’année précédente ».
Cependant, un Sondage YouGov pour GambleAware en 2021, mettez le chiffre à 2,8%.
L’ancien chef conservateur Iain Duncan Smith fait partie du groupe parlementaire multipartite sur les méfaits liés au jeu, qui fait pression sur le gouvernement pour obtenir des protections plus strictes.
Il a déclaré: « Pour le moment, nous sommes probablement le pays avec les lois sur les jeux de hasard les plus libérales au monde. »
- Quelles sont les sociétés de paris qui parrainent votre équipe ?
- Une interdiction du parrainage des jeux de hasard pourrait-elle ruiner les clubs ?
En janvier, le groupe de consultation des fans d’Aston Villa a rencontré le directeur général Christian Purslow après que le club aurait signé un accord avec la société de paris basée en Asie BK8. Il a ensuite publié une déclaration disant que « la réalité commerciale est que pour les équipes en dehors des six premiers, ces sponsors offrent aux clubs deux fois plus financièrement que les sociétés non liées au jeu ».
La Premier League a précédemment déclaré qu' »une approche d’autorégulation fournirait une alternative pratique et flexible à la législation ou à l’interdiction pure et simple ».
La convention collective pour commencer l’interdiction après 2025-2026 a été conclue pour aider les clubs à s’éloigner du parrainage des jeux de hasard sur le devant du maillot.
La Ligue anglaise de football (EFL), qui est sponsorisée par Sky Bet, a précédemment déclaré que toute interdiction pure et simple de parrainage de jeux d’argent pour ses 72 membres coûterait aux clubs 40 millions d’euros par an.
La position de l’EFL sur l’industrie du jeu est de longue date, à savoir qu’elle devrait contribuer à la viabilité financière du football professionnel, compte tenu de l’importante somme d’argent qu’elle gagne grâce au jeu.
Le président Rick Parry a précédemment exprimé la conviction de l’EFL qu’une approche fondée sur des preuves pour prévenir les dommages est bien plus avantageuse que celle d’une interdiction générale.
« Bien que ce résultat ne soit pas parfait, c’est un énorme pas en avant »
Club de Premier League l’été dernier Everton confirmé ils avaient conclu un partenariat pluriannuel record avec le casino et la plateforme de paris sportifs Stake.com.
Après l’annonce de l’accord de la ligue jeudi, l’actuel manager d’Everton, Sean Dyche, a déclaré: « Je ne vais pas trop m’impliquer dans les débats sur le jugement à ce sujet, mais ils ont pris une décision collective et toutes les parties sont d’accord avec cela. »
Selon The Big Step, une campagne visant à mettre fin à la publicité et au parrainage des jeux de hasard dans le football, il y a un peu plus de trois ans, près de 30 clubs de la Premier League et du Championship avaient une société de jeu sur le devant de leur maillot.
« Avec l’annonce d’aujourd’hui, nous nous rapprochons du moment où ce sera 0 », a déclaré The Big Step in une déclaration. « C’est une acceptation significative du préjudice causé par le parrainage des jeux d’argent.
« Mais le simple fait de déplacer les logos vers une autre partie du kit tout en permettant à la publicité sur le terrain et au parrainage de la ligue de continuer est totalement incohérent.
« Sans action gouvernementale sur toutes les formes d’annonces de jeux d’argent dans le football, à tous les niveaux, les casinos en ligne exploiteront toutes les mesures volontaires et continueront à commercialiser leurs produits via notre sport national.
« Bien que ce résultat ne soit pas parfait, c’est un grand pas en avant. Le gouvernement et le sport lui-même doivent maintenant prendre conscience de la réalité que les publicités sur les jeux d’argent sont malsaines, impopulaires et seront expulsées du football. Retarder ce moment, c’est risquer la santé et la vie d’une autre génération de jeunes fans. »
Gambling with Lives, une communauté de familles endeuillées par un suicide lié au jeu, dit l’annonce n’était « pas parfait en aucun cas, mais une décision bienvenue et une acceptation significative du préjudice causé par la publicité et le parrainage des jeux d’argent ».
« Une interdiction totale avait toujours semblé improbable »
Analyse – Katie Razzall, rédactrice culture et médias de BBC News
La nouvelle de cette interdiction volontaire ne va pas assez loin pour certains militants. Ils soulignent l’influence de la Premier League sur les enfants et les jeunes et affirment que le parrainage du football par le jeu est un élément clé du processus de normalisation de l’industrie (comme ils le voient).
Même après 2026, les noms des sociétés de jeu figureront toujours sur les bannières publicitaires autour du terrain et sur les manches des chemises pour adultes.
Beaucoup avaient souhaité une interdiction totale de ce type de parrainage et de publicité dans le football. Cela avait toujours semblé peu probable.
Tous les regards sont tournés vers la nouvelle secrétaire à la Culture, Lucy Frazer, qui reprend là où trois de ses prédécesseurs se sont arrêtés, refaçonnant les lois sur les jeux d’argent pour les adapter au monde des jeux d’argent en ligne.
Il y a eu un lobbying intense des députés de l’industrie et de ceux qui font campagne pour la réforme – et ce lobbying a atteint un crescendo ces dernières semaines alors que les décisions finales sont prises sur ce que cela signifiera exactement dans la pratique.
- Notre couverture de votre club de Premier League est plus vaste et meilleure que jamais – suivez votre équipe et inscrivez-vous pour recevoir des notifications dans l’application BBC Sport pour vous assurer de ne jamais manquer un moment
