L’avocat de l’un des trois jeunes accusés d’avoir proféré des insultes racistes à l’encontre de Vinicius Jr. lors du match de Real Madrid contre Valence par La Ligue en mai, il a déclaré que son client avait reconnu avoir fait des gestes contre le Brésilien, mais avait nié avoir pratiqué le racisme.
Juana Blázquez est venue à la défense des supporters, affirmant qu’ils avaient agi après avoir été provoqués par l’attaquant.
« Les gestes que ces supporters ont pu poser ne sont pas destinés à être de la violence raciste ou de la haine contre ce joueur ou tout joueur noir », a souligné l’avocat.
« Tout s’est passé dans le contexte d’un match de football où il est clair que le joueur provoque le stade et les supporters », a déclaré Blázquez.
Ce lundi (19), deux des trois accusés, âgés de 18 à 21 ans, ont été entendus par la justice de Valence. Les jeunes ne répondaient qu’aux questions de leurs avocats et racontaient leur version des événements.
Manuel Izquierdo, l’avocat du troisième jeune homme, qui n’a pas comparu devant le tribunal ce lundi, a déclaré que le témoignage de son client avait été reporté à juillet pour des raisons personnelles et a rappelé que les jeunes n’avaient commis aucun type d’acte raciste.
« C’était un problème ponctuel. Il y a trois garçons qui n’appartiennent à aucune base de fans organisée, ils n’appartiennent pas à Yomus. [torcida radical do Valencia], qui n’ont pas de tatouages. Ce sont des gens tout à fait normaux », a-t-il déclaré.
rappelez-vous le cas
Trois jeunes âgés de 18 à 21 ans ont été inculpés par le ministère public de Valence d’un crime de haine contre Vinicius Jr., après ce qui s’est passé le 21 mai au stade Mestalla, lors d’un match entre le Real Madrid et Valence en Liga.
Les supporters du club espagnol ont commis des actes racistes et ont traité l’attaquant brésilien de »singe ». Le match a été arrêté pendant environ cinq minutes et a repris peu de temps après. Vini Jr., à son tour, a été expulsé dans la dernière partie du duel, après s’être cogné la main face à un rival, recevant un carton rouge direct après un examen VAR.
L’expulsion, cependant, a été annulé par le Comité des compétitions de la Fédération espagnole de football (RFEF).
Le trio a été arrêté deux jours plus tard, mais a été libéré après avoir témoigné.
La procédure ouverte dans l’affaire a été renvoyée par le bureau du procureur à un tribunal d’instruction, et un juge décidera d’ouvrir ou non un procès contre les supporters. En effet, en Espagne, les plaintes des députés passent par l’organe d’instruction avant la décision de faire ou non l’accusé.
