Everton est à nouveau à la recherche d’un nouveau manager.
Après une série de huit matchs de Premier League sans victoire Frank Lampard a été limogé lundi, laissant les Toffees à la recherche d’un septième manager permanent depuis le début de la saison 2016.
Mais qui ensuite ? Les problèmes sont-ils plus profonds que le manager ? Et quelle suite pour Lampard ?
- Lampard limogé en tant que manager d’Everton
- Le métier impossible ? Quel avenir pour Everton et Lampard ?
- Visitez notre page Everton pour toutes les dernières nouvelles, analyses et vues des fans de Toffees
- Vous pouvez désormais recevoir des notifications d’actualités d’Everton dans l’application BBC Sport – en savoir plus
« Il aurait dû tirer le meilleur parti de cette équipe »
Lorsque Lampard a pris la relève à Goodison Park le 31 janvier de l’année dernière, Everton était 16e de la Premier League, à six points de la zone de relégation.
Ils ont perdu 10 de leurs 18 matchs restants mais ont assuré la sécurité avec un Victoire retour 3-2 sur Crystal Palace et a terminé 16e.
L’attaquant brésilien Richarlison, qui a marqué 10 buts en championnat la saison dernière, a été vendu à Tottenham pour 60 millions d’euros, mais le club a dépensé plus de 80 millions d’euros pour des joueurs comme le milieu de terrain belge Amadou Onana ne suit personne. Autodesk_nouveau pour 33 millions d’euros et Dwight McNeil de Burnley pour 20 millions d’euros.
Ils ont commencé la saison avec deux défaites puis quatre nuls, avant une première victoire face à West Ham le 18 septembre. Seuls deux ont suivi dans les 13 suivants, avec Lampard limogé à la suite d’un Défaite 2-0 chez les autres lutteurs de West Ham samedi, ce qui signifie que les Toffees n’avaient pris que deux points sur les 24 derniers.
Cela les a laissés 19e, au-dessus de la dernière place de Southampton à la différence de buts, et à deux points de la sécurité.
S’exprimant sur l’émission Monday Night Club de BBC Radio 5 Live, l’ancien attaquant de Blackburn, Chris Sutton, a déclaré: « Ils devaient faire quelque chose, n’est-ce pas? Le club est tellement toxique. Quelque chose devait changer.
« Je pense qu’il est malheureux à bien des égards dans ce qu’il a pris. Je pense qu’il a brillamment réussi la saison dernière à les maintenir, ils n’ont pas commencé et il y a des circonstances atténuantes, mais la question est: aurait-il dû en avoir plus de cette équipe actuelle? Je pense qu’il y a un argument pour dire qu’il aurait certainement dû l’être.
S’exprimant sur Sky Sports, l’ancien arrière droit de Manchester United et d’Angleterre, Gary Neville, a déclaré que les joueurs d’Everton « sont une pagaille » et que certaines des erreurs qu’ils ont commises lors de la défaite à West Ham étaient « criminelles ».
L’ancien défenseur de Liverpool, Jamie Carragher, a déclaré que l’équipe était « devenue si facile », ajoutant: « Ce n’est pas seulement pour Frank, c’est aussi pour les joueurs. Ce groupe de joueurs n’est pas assez bon, c’est évident. , mais ils ne devraient pas être en bas de la ligue.
« J’ai toujours associé Everton, quand j’étais enfant et quand je jouais contre eux, comme un endroit difficile où aller. Ils étaient intransigeants, agressifs, mais ils sont le contact le plus facile de la Premier League maintenant. Si vous êtes sur une mauvaise passe, vous Je veux jouer à Everton. »
Cela est prouvé par les clubs autour d’Everton avec la victoire de West Ham pour la première fois en huit, tandis que la seule victoire de Southampton en neuf est survenue à Goodison Park et la seule victoire de Bournemouth en 11 était à domicile contre Everton.
« Pas de vision globale » et « le pire club du pays »
Il y a eu des protestations généralisées et vocales de la part des fans contre le conseil d’administration, et les supporters ont organisé une manifestation de sit-in après la défaite de Southampton.
Conseil d’administration d’Everton raté ce match en raison de ce que le club a qualifié de « menace réelle et crédible pour sa sécurité ».
La police de Merseyside a déclaré qu’aucune menace ou incident n’avait été signalé aux agents avant le match avant Everton a annoncé des « procédures de sécurité renforcées » seraient mises en place.
Le propriétaire d’Everton, Farhad Moshiri, a assisté à son premier match en 14 mois à West Ham et il a suggéré, interrogé par Sky Sports lors du match, que ce n’était pas à lui de décider de l’avenir de Lampard. Cela a conduit à des questions et à une confusion quant à savoir qui prenait les décisions et la structure en place au club.
Rory Smith, correspondant en chef du football du New York Times, s’exprimant sur BBC Radio 5 Live, a déclaré: « Il ne semble pas y avoir de pensées cohérentes, pas de vision globale, il n’y a pas de plan.
« Ses [Moshiri’s] les rendez-vous sont légèrement, pas bizarres, mais ils ne s’additionnent pas. Il leur donne du pouvoir mais ensuite il a un directeur du football. Le recrutement est un gâchis. Si vous regardez l’argent qu’ils ont dépensé, et il y en a eu beaucoup depuis que Moshiri a pris la relève, ils ont fait de bonnes signatures, mais ils en ont fait beaucoup qui n’ont tout simplement pas de sens. »
L’ancien joueur de Chelsea Pat Nevin a convenu que les nominations à la direction de Moshiri sont un problème, déclarant: « Si vous commencez à regarder un peu plus loin, depuis 2016, les managers qu’ils ont eus, qui a vraiment été un succès? Vous pourriez peut-être dire Carlo Ancelotti, mais il y a quelque chose de plus sombre là-dedans et cela ne fonctionne pas à Everton à un niveau plus profond. »
Dominic King, correspondant de football dans le Nord pour le Daily Mail, a déclaré que l’approche d’Everton envers les managers, qui n’a vu personne au cours des deux dernières saisons au cours des sept dernières années, était « une façon cinglée de faire les choses », tandis que Sutton a ajouté : « Everton est en train d’inventer au fur et à mesure. »
Neville a accepté, affirmant qu’il avait du mal à comprendre pourquoi un club est passé de Sam Allardyce à Carlo Ancelotti en passant par Rafael Benitez, soulignant les différents styles de jeu de chacun.
« Ils sont absolument partout en ce qui concerne l’identité du club de football », a déclaré Neville. « Ils n’ont aucune identité. Ils sont passés d’un spectre à l’autre, ils n’ont aucune cohérence. »
Carragher a déclaré qu’Everton l’avait contacté après qu’il les ait qualifiés de « le pire club du pays » il y a six à 12 mois, mais il a déclaré « Je ne pensais pas que j’avais tort à l’époque et je ne pense pas que je me trompe maintenant » .
« Il faudrait qu’il soit un génie » – qui pourrait prendre la relève ?
L’ancien patron de Leeds United, Marcelo Bielsa, est sur la liste restreinte pour remplacer Lampard par Moshiri connu pour être un fan du joueur de 67 ans. Cependant, on ne sait pas si l’Argentin accepterait un poste à la mi-saison.
Sean Dyche, sans emploi depuis qu’il a limogé par Burnley avril dernier, est susceptible d’être discuté.
L’ancien patron de Southampton, Ralph Hasenhuttl, a été discuté par le conseil d’administration d’Everton lors de la nomination de Lampard et est disponible après avoir été saccagé par les saints en novembre.
Ils figurent tous dans le top cinq avec les bookmakers, aux côtés des anciens joueurs d’Everton Wayne Rooney, qui est en charge du club MLS DC United, et Duncan Ferguson, qui a eu deux brefs passages en tant que manager intérimaire.
King a déclaré à BBC Radio 5 Live: « Bielsa est le favori. Je dirais qu’il serait un génie s’il pouvait les faire jouer au football comme il aime jouer au football. »
L’ancien capitaine d’Everton, Alan Stubbs, a déclaré à BBC Radio 5 Live qu’il pensait que Rooney aimerait le travail et « il est certainement un nom qui pourrait unir les frictions et l’animosité entre le conseil d’administration et les fans ».
L’ancien attaquant des Toffees, Kevin Campbell, a déclaré qu’il pensait que le style de football de Dyche « conviendrait à Everton et aux fans », ajoutant que « le prochain rendez-vous sera vraiment important ».
Si vous consultez cette page sur l’application BBC News, veuillez Cliquez ici voter.
« Il pourrait avoir besoin d’aller à l’étranger » – quel avenir pour Lampard?
Lampard avait un taux de victoire de 23,68% à Everton, prenant trois points en seulement neuf de ses 38 matchs de Premier League en charge.
Il voit l’ancien milieu de terrain anglais limogé d’une deuxième position en Premier League après durée 18 mois à l’ancien club de Chelsea, où il avait un taux de victoire de 52,4 %.
Sutton a déclaré qu’il était « vraiment difficile » de voir Lampard « entrer dans un autre emploi en Premier League ».
« Il devra peut-être se faire les dents à l’étranger ou dans un club de championnat où il pense avoir une chance de les saisir », a ajouté Sutton. « C’est un individu déterminé et il voudra réussir. Cela lui aura fait du tort. »
Nevin a accepté, en disant: « Il aurait fait absolument tout ce qu’il pouvait. Il a eu deux des plus gros boulots de la Premier League – il n’en aura pas un gros la prochaine fois.
« A-t-il besoin de faire un David Moyes et d’aller à l’étranger? A-t-il besoin de reconstruire? Je ne sais pas, il est toujours une sorte de manager recrue. »
- Notre couverture d’Everton est plus grande et meilleure que jamais – voici tout ce que tu as besoin de savoir pour vous assurer de ne jamais manquer un moment
- Tout Everton – accédez directement au meilleur contenu
