La CBF a publié ce mardi (13) la cinquième édition du « Arbitration Talk » et l’une des offres analysées par Wilson Luis Seneme, président de la Commission d’arbitrage, était la discussion controversée entre Calleri et Abel Ferreira, dans le derby entre São Paulo et Palmeiras, joué dimanche dernier (1). Selon lui, l’arbitre Raphael Claus a commis une erreur en ne montrant pas le carton rouge à l’entraîneur d’Alviverde.
« L’arbitre qui analyse cela doit identifier quand une action d’un membre du staff technique est très grave et devient le plus haut degré de rigueur possible, c’est-à-dire le carton rouge. Donc, il y a des cas qui attirent beaucoup notre attention. Comme celui-ci, par exemple, dans le derby de São Paulo dimanche. Ce n’est pas normal, à 14 minutes, le jeu est interrompu pendant près de trois minutes à cause d’une dispute entre un joueur et un entraîneur. Ce n’est pas normal. On ne peut pas considérez cela comme normal. Normal est une petite chose, perdre un certain contrôle sur une situation, pour une raison claire », a-t-il commencé.
« C’est une situation inhabituelle (un entraîneur qui combat un joueur). Claus a essayé… il a beaucoup d’expérience. C’est un arbitre renommé. Alors il a essayé de gérer une situation qui, selon les règles du jeu, ne serait pas gérable avec un carton jaune. La vérité est que la façon dont l’action entre Abel et Calleri s’est déroulée était une action très forte. Une action d’indiscipline très forte. Et c’est une action de carton rouge. C’est en soi une action de carton rouge », a expliqué , soulignant l’erreur de l’arbitre dans la conduite de l’enchère.
Selon Seneme, la situation n’a pas pris des proportions encore plus grandes à cause du joueur de São Pauloqui a fait preuve de sang-froid et ne s’est pas emballé avec le Portugais : « La prudence qu’il faut prendre… heureusement, le joueur de São Paulo, Calleri, n’était pas dans le match. Imaginez ce qui aurait pu se passer si l’un poussait l’autre. En fin de compte, si les deux sont expulsés du terrain, qui serait le plus touché ? Qui fait expulser le joueur ou qui fait expulser l’entraîneur ? Au final, une équipe garderait un joueur en moins, et l’autre pas. C’est pourquoi la règle est aussi plus stricte, dans cet aspect disciplinaire, avec les techniciens. Et c’est pourquoi cette action, qui est souvent une action du joueur face à lui-même, est une action jaune lorsqu’il est joueur et non pour l’entraîneur. Pour l’entraîneur, c’est une C’est pourquoi, à notre avis, le bon carton ici serait rouge pour l’entraîneur Abel Ferreira. »
Le président de la Commission d’arbitrage a également mentionné une autre plainte de Palmeiras pendant le match qui pourrait entraîner une sanction.
« Si on regarde la 25e minute de la seconde mi-temps, il (Abel Ferreira) a également continué à protester, ce qui pourrait être une récidive. Je le répète : ce message n’était pas positif pour le monde du football. C’est la réalité des faits. C’est la réalité des faits. Personne ne veut parler de l’un ou de l’autre… il y avait sept cartons dans ce tour. Et regardez : il y a un autre carton pour un membre du staff technique. Si on avance, on « Je verrai un carton jaune aussi pour le banc de São Paulo, pour l’adjoint. Cette indiscipline va se transformer en boule de neige », a-t-il déclaré, avant de conclure : « Les arbitres ne négocieront pas la discipline. Il n’y a pas de négociation. »
Les prochains matchs de São Paulo
-
Athlético-PR (C) – 21/6, 21h – Brasileirão
-
croisière (F) – 24/06, 16h – Brésil
-
Tigre (C) – 27/06, 21h30 – CONMEBOL Amérique du Sud
Les prochains matchs de Palmeiras
-
Bahia (F) – 21/6, 21:30 – Brésil
-
Botafogo (B) – 25/06, 16h – Brésil
-
Bolivar (C) – 29/06, 21h – CONMEBOL Libertadores
