Mis à jour le 10 septembre 2026
Dans un nouveau mouvement dans le cas de arnaque à la cryptomonnaiel’attaquant Willian « Bigode »actuellement prêté par Fluminense au Athlético-PRimpossible de débloquer 30% de son salaire au tribunal.
Comme le montre ESPN, Willian a vu 30% de son salaire saisi le 6 septembre de cette année suite à une demande de l’arrière droit Maykeson ancien collègue palmiers.
La demande a été faite pour aider à compenser la perte de 4.583.789,31 R$ que l’ailier avait en investissant son argent auprès de l’opérateur de cryptomonnaie Xlandedans un investissement réalisé sur recommandation de WLJC Conseil et Gestion d’Entrepriseune société de conseil financier détenue par « Bigode », son épouse et un autre associé.
Le 8 novembre, la défense de l’agresseur a déposé une demande de déblocage auprès du 14ème tribunal civil du TJ-SP (tribunal de justice de São Paulo), affirmant à nouveau que les pierres précieuses de l’attaquant Xlande, actuellement en possession de la Police fédérale après une perquisition et saisie effectuée le 26 juilletaurait la valeur de 500 millions de dollars américains (2,451 milliards de reais) et couvrirait les pertes de Mayke avec un excédent.
L’avocat de Willian exige que les pierres précieuses soient saisies et qu’un expert prépare ensuite un rapport marketing pour en déterminer la valeur. Si le montant est supérieur au montant en question, la demande porte sur le déblocage du salaire du joueur.
Le juge Christopher Alexander Roisin n’a cependant pas accepté la thèse et a réaffirmé que les alexandrites n’ont pas la valeur annoncée par Xlande – un l’opérateur de crypto-monnaie n’a payé que 6 000 R$ pour les pierres précieuses, comme le montre ESPN.
« L’accusé suppose que les pierres ont de la valeur, et il existe des indications solides qu’elles ne le sont pas », a écrit le juge dans un extrait de sa décision.
Roisin a également averti que le seul qui peut recommander la saisie d’un autre actif est Mayke, et non Willian.
« Le défendeur n’a pas le droit d’indiquer les biens d’un autre défendeur à saisir, car cette demande ne peut être faite que par le créancier. Si le créancier souhaite rechercher des actifs financiers auprès d’autres contribuables, le tribunal délibèrera sur la question, mais le requérant ne peut pas demander quoi que ce soit à cet égard », a-t-il souligné.
Enfin, le juge a également réprimandé la défense de « Bigode », avertissant que la Cour pourrait même imposer une amende pour litige de mauvaise foi si les avocats continuent d’insister sur la thèse selon laquelle les alexandrites de Xlande valent plus de 2 milliards de reais.
« Je préviens les accusés que la réitération d’arguments déjà examinés et rejetés dans cette affaire sera interprétée comme une résistance injustifiée au déroulement du procès, et impliquera l’application des sanctions pour litiges de mauvaise foi », a-t-il conclu.
L’amende pour un litige de mauvaise foi peut atteindre 10 % de la valeur du dossier initialement prévue. 7.834.232,61 R$.
Comme le rapport l’a récemment montré, le montant demandé par Mayke s’est élevé à 8 514 365,64 R$.mais la valeur de l’affaire, en règle générale, ne suit pas la valeur de la dette corrigée.
